ABSTRACT
O objetivo deste trabalho foi avaliar a capacidade seladora de um material restaurador provisório, Villevie, e de uma resina composta, Tetric Ceram, associada a dois tipos de sistema adesivos, XENO III e Single Bond. Quarenta incisivos inferiores unirradiculares foram distribuídos em três grupos de dez dentes cada e cinco dentes para cada grupo controle, positivo e negativo. Os espécimes, após a cirurgia de acesso, foram preparados por meio de sistema de instrumentação rotatória e irrigados com água destilada e deionizada. A porção externa dos dentes foi impermeabilizada até 2 mm aquém da margem externa da cirurgia de acesso. Colocou-se no interior do canal radicular um cone de papel seguido de uma pensa de algodão impregnados com solução alcoólica de dimetilglioxima 1%. A cavidade endodôntica foi selada de acordo com os seguintes grupos: GA- sistema adesivo autocondicionante XENO III + resina composta; GB- sistema adesivo Single Bond + resina composta; e GC- selador provisório. Os espécimes foram imersos em recipientes contendo solução de sulfato de níquel 5% e submetidos à ciclagem térmica por 72h. Os testes de Kruskal-Wallis e Dunn foram utilizados para análise dos resultados com nível de 5% de signifcância. O menor nível de microinfltração foi observado no grupo do restaurador provisório (GC), com diferença estatística signifcante em relação aos demais grupos (P<0,001). Os grupos A e B mostraram-se semelhantes ao controle positivo (P>0,05), com os maiores índices de microinfltração. Concluiu-se que nenhum dos materiais avaliados foi capaz de impedir a microinfltração coronária.
The purpose of this study was to evaluate the sealing capacity of a temporary restorative material (Villevie) and a composite resin, Tetric Ceram, associated with two adhesive systems (XENO III and Single Bond). Forty single-rooted mandibular incisors were distributed into three experimental groups of 10 teeth each, and two control groups (positive and negative) of 5 teeth each. After preparation of the access cavities, the canals were instrumented with a rotary system and irrigated with distilled deionized water. The external surfaces of the teeth were rendered water-proof up to 2 mm from the external margins of the access cavities. A paper point and a coton mesh impregnated with an alcoholic 1% dimethylglyoxime were placed inside the root canals, and the endodontic access cavities were sealed according to the following groups: GA- XENO III self-etch adhesive system + composite resin; GB- Single Bond etch-and-rinse adhesive system + composite resin; and GC- temporary restorative material. The specimens were immersed in receptacles containing a 5% nickel sulfate solution and subjected to a thermal cycling regimen during 72 h. The Kruskal-Wallis and Dunn's tests were used for statistical analysis of the results at 5% signifcance level. The group restored with the temporary restorative material (GC) presented statistically signifcant less coronal leakage than the other groups (p<0.001). GA and GB were statistically similar to the positive control (p>0.05), showing the highest levels of coronal leakage. None of the tested materials was able to prevent the occurrence of coronal leakage.